Eric Trump accuse les banques de bloquer des rendements crypto beaucoup plus élevés
Le fils du président américain ne mâche pas ses mots. Dans une série de posts sur X, Eric Trump accuse JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo de saboter activement les produits de rendement crypto afin de mieux protéger leurs marges colossales. Une guerre ouverte entre Wall Street et le monde de la crypto vient d'atteindre un nouveau palier.
En résumé
- Eric Trump accuse les principales banques américaines de pratiquer un lobbying agressif contre les produits crypto à rendement élevé.
- Les comptes d'épargne traditionnels rapportent entre 0,01 % et 0,05 % par an, contre 4 % versés par la Fed aux banques.
- Les plateformes crypto et les stablecoins promettent des rendements de 4 à 5 % ou plus à leurs utilisateurs.
Wall Street contre Crypto, le lobby des faibles taux
Le 4 mars 2026, Eric Trump publie un message choc sur X visant directement les géants de la finance américaine. Selon lui, JPMorgan Chase, Bank of America et Wells Fargo mènent une campagne de lobbying agressive pour empêcher les Américains d'accéder à des produits d'épargne crypto offrant des rendements bien supérieurs à ceux des banques traditionnelles.
Le constat qu'il dresse est brutal : les banques payent les épargnants entre 0,01 % et 0,05 % par an sur leurs comptes d’épargne, tandis que la Réserve fédérale rémunère les banques à 4 % sur leurs réserves. Un écart colossal qui génère des profits records pour les institutions financières, au détriment du déposant moyen.
« La prochaine fois que vous verrez une grande banque dépenser des milliards pour un tout nouveau siège à Midtown Manhattan, vous saurez exactement d’où vient cet argent », écrit-il sans ambiguïté.
Face à cette réalité, les plateformes crypto offrent des rendements sur les stablecoins allant de 4 à 5 %, voire plus. Des chiffres qui ébranlent clairement Wall Street.
Le Clarity Act, l’enjeu réglementaire au cœur de la bataille
Cette guerre n'est pas qu'une question de chiffres. Elle se joue aussi dans les couloirs du Congrès américain. Eric Trump pointe du doigt l'American Bankers Association (ABA) et d'autres groupes de lobbying, qui dépensent des millions pour limiter ou interdire ces rendements via le Clarity Act, un projet de loi adopté par la Chambre des représentants en 2025 mais encore bloqué au Sénat.
Or ce texte vise un objectif clair : définir les règles pour les marchés d’actifs numériques, notamment en ce qui concerne les récompenses versées par les plateformes crypto et les émetteurs de stablecoins. Un sujet directement lié à la montée de la DeFi et à des projets comme World Liberty Financial, associés à la famille Trump.
Également le 4 mars, Donald Trump s’est exprimé sur Truth Social, s’insurgeant contre les banques et réclamant l’adoption rapide du Clarity Act. Il met en garde : sans ce texte, l’industrie américaine du Web3 risque de migrer vers d’autres pays, notamment la Chine.
La bataille entre finance traditionnelle et crypto aborde une phase décisive. Si les rendements issus des stablecoins devaient se généraliser, des milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient migrer vers la blockchain. Les grandes banques ont donc beaucoup à perdre et semblent faire tout leur possible pour retarder l’échéance.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme "Read to Earn" ! Pour chaque article lu, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à profiter des avantages.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.
Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
Prix des cryptos
Plus
