166 milliards de remboursements d'impôts n'ont pas sauvé la consommation américaine, l'IA ne suffit pas à soutenir l'économie des États-Unis
Après l'annulation par la Cour Suprême des droits de douane conformes à l’International Emergency Economic Powers Act, environ 166 milliards de dollars de remboursements de taxes ont commencé à être versés progressivement. Il s'agit de l'un des plus grands remboursements de droits de douane de l'histoire des États-Unis, atteignant presque le montant d’un des chèques de relance distribués durant la pandémie. Les consommateurs américains vont-ils recevoir un « bonus » inattendu de près de 200 milliards de dollars ? Alors que la confiance des consommateurs est à son plus bas niveau en soixante-dix ans, cet argent sera-t-il une bouffée d’oxygène pour une économie américaine en perte de vitesse ?
L'indice final de confiance des consommateurs de l’Université du Michigan pour le mois de mai s’établit à 44,8 — soit le niveau le plus bas depuis la création de cette enquête en 1952. Depuis soixante-dix ans, les consommateurs américains n’ont jamais été aussi pessimistes, y compris lors de la crise financière de 2008 ou lors de l’arrêt économique provoqué par la pandémie de 2020. 57 % des personnes interrogées ont mentionné d’elles-mêmes que la hausse des prix grignote leurs économies. Les données du Conference Board pour le même mois sont descendues à 93,1, l’économiste en chef désignant l’inflation énergétique déclenchée par la guerre au Moyen-Orient.
Les ventes au détail d’avril semblent correctes à première vue — +0,5 % sur un mois, +4,9 % sur un an — mais une fois l’inflation de 3,8 % déduite, la croissance réelle de la consommation est très faible. Au premier trimestre, la consommation réelle n’a augmenté que de 1,4 %, portée principalement par les dépenses des ménages à hauts revenus pour les services, tandis que la consommation de biens est quasiment à l’arrêt. Le Bureau of Economic Analysis note dans le rapport du PIB du premier trimestre une phrase à souligner : la croissance « dépend de plus en plus de la consommation de l’épargne, de l’expansion du crédit, de l’effet de richesse dû à la Bourse, ainsi que des investissements concentrés dans l’IA ».
Les consommateurs puisent dans leur épargne, utilisent leurs cartes de crédit, et s’appuient sur l'effet de richesse généré par la Bourse pour maintenir l’apparence. Ce n’est pas une situation durable.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le bitcoin dépasse 85 000 dollars et atteint un sommet de huit mois : l’échec législatif devient un catalyseur, les fonds retournent des IA vers les crypto-monnaies
Le bitcoin dépasse 85 000 dollars, atteignant un sommet de huit mois, et le directeur des investissements de Bitwise, Hougan, déclare que "l'hiver crypto" est terminé, laissant place au "printemps crypto". Selon Hougan, l'amélioration continue des fondamentaux, combinée au retour des capitaux liés à l'IA sur le marché crypto, pourrait faire de ce cycle le bull market le plus fort et le plus long de l'histoire. D'un point de vue technique, le seuil des 90 000 dollars sera une étape clé pour évaluer la solidité du marché.
La société de thérapies à ARN Adarx Pharmaceuticals (ADRX.US) prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever jusqu'à 372 millions de dollars ; le géant pharmaceutique AbbVie (ABBV.US) a accepté d'investir jusqu'à 100 millions de dollars.
La société de thérapie RNA Adarx Pharmaceuticals, en phase avancée de développement clinique, prévoit de lever jusqu'à 371,9 millions de dollars via une introduction en bourse (IPO) aux États-Unis.
La prospérité de la puissance de calcul de l'IA remise en question par des grands influenceurs : Rothschild prédit une baisse de la « nouvelle nuée d’IA », le « grand baissier » alerte sur les engagements hors bilan de 3 000 milliards de dollars.
Du point de vue de l'économie des projets de centres de données, le rapport d'étude des Rothschild examine la question suivante : après avoir couvert la dépréciation des équipements, les dépenses opérationnelles et les coûts de financement, quel revenu des loyers de GPU reste-t-il pour les actionnaires ?
