Les données sur l'emploi non agricole sont "faiblement parfaites", les attentes de hausse des taux d'intérêt par la Fed sont-elles exagérées ?【Cheng Tan explique - 3ème session】
Résumé des points clés de cette édition
Le rapport sur l’emploi non agricole de juillet 2026 est publié, avec seulement 57 000 nouveaux emplois, bien en dessous des attentes du marché, et la valeur précédente a été révisée à la baisse de 74 000. À première vue, il s’agit de données plutôt faibles, mais le taux de chômage est tombé à 4,19 %, mieux que prévu — non pas parce que plus de personnes ont trouvé du travail, mais parce que davantage de personnes ont quitté le marché du travail.
Le marché de l’emploi s’améliore-t-il ou se détériore-t-il ? Comment comprendre ces “signaux robustes” comme la reprise du secteur industriel et la remontée des services temporaires ? Faut-il s’inquiéter des “signaux faibles” tels que la chute du taux de participation et la stagnation de la durée du travail ?
Encore plus subtil, le président de la Fed, Kevin Walsh, a largement discuté lors du forum de l’ECB de l’impact de l’IA sur la hausse de la productivité et la baisse de l’inflation, adoptant un ton accommodant ; pourtant, le dot plot du FOMC de juin indique que la moitié des membres soutiennent une hausse des taux cette année, et le marché a même évalué la probabilité de cette hausse à 90 %.
Deux signaux contradictoires : à qui le marché doit-il se fier ?
Dans cette édition, Macro Route【Cheng Tan】analyse les données de l’emploi non agricole de juillet et clarifie les perspectives réelles du marché du travail et de la politique de la Fed pour le second semestre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tendances de capitaux derrière la grande reprise de la puissance de calcul de l’IA : les flux de capitaux de JPMorgan révèlent la réduction des achats des investisseurs individuels tandis que des fonds affluent vers les acteurs clés de la puissance de calcul tels que Nvidia et SanDisk.
Ce qui est révélé, ce n'est pas un « retrait massif des investisseurs particuliers de l'IA », mais plutôt un ralentissement significatif du rythme global d'entrée sur le marché sous la pression macroéconomique, ainsi qu'une concentration accrue dans le choix des actions. Concernant la décision unanime de la Réserve fédérale d'augmenter les taux d'intérêt de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75 %-4,00 %, JPMorgan estime que si cette hausse ne fait que retirer la baisse de taux « préventive » de l'année dernière sans entrer dans un cycle de resserrement marqué, que les profits des entreprises restent solides et que la situation au Moyen-Orient ne dégénère pas davantage, le marché des actions serait encore capable d'absorber la hausse des taux d'intérêt.
Résultat du vote : 7 contre 2 ! La Banque du Japon relève ses taux à la vitesse la plus rapide depuis 1990, sans émettre de signal nettement plus agressif
La Banque centrale du Japon a relevé son taux d'intérêt à 1,25 %, atteignant son niveau le plus élevé depuis 1995, et il s'agit de la sixième hausse depuis qu'elle a quitté sa politique de taux négatif en mars 2024. Parmi les neuf membres du comité, Asada et Sato ont voté contre, invoquant la situation économique actuelle, ce qui reflète des divergences persistantes au sein de l'institution concernant un resserrement supplémentaire. Dans sa déclaration, la Banque centrale du Japon a indiqué qu'elle continuerait à augmenter ses taux et à ajuster le degré d'assouplissement, mais les formulations de ses indications prospectives ont peu changé par rapport à la déclaration de juillet, n'affichant pas de signal nettement plus « faucon ».
