Portfel Ethereum powiązany z hakerem ponownie aktywowany, sprzedaje tokeny o wartości 2 mln dolarów po roku nieaktywności
Szybkie podsumowanie
- Portfel powiązany z głównymi exploitami DeFi sprzedał tokeny o wartości ponad 2 milionów dolarów po roku nieaktywności
- Adres ten jest powiązany z atakami na Indexed Finance (2021) i KyberSwap (2023).
- Kradzieże kryptowalut w 2025 roku osiągnęły rekordowy poziom, głównie z powodu naruszeń bezpieczeństwa scentralizowanych platform.
Portfel Ethereum, wcześniej powiązany z głównymi exploitami zdecentralizowanych finansów, ponownie się uaktywnił po niemal roku nieaktywności, sprzedając nagle tokeny o wartości ponad 2 milionów dolarów w serii transakcji on-chain.
Uśpiony portfel exploita znów aktywny
Firma analityczna blockchain Lookonchain zidentyfikowała aktywność 30 grudnia, ujawniając, że adres oznaczony jako 0x3EBF przeprowadził wiele dużych sprzedaży tokenów w krótkim czasie.
Portfel (0x3EBF) powiązany z Indexed Finance i Kyber Network Exploiter wznowił aktywność po roku uśpienia, sprzedając:
226,961 $UNI (1,36 mln USD)
33,215 $LINK (410 tys. USD)
845,806 $CRV (328 tys. USD)
5,25 $YFI (17,5 tys. USD)https://t.co/2kniLaUA6J pic.twitter.com/uW4JAD44z1— Lookonchain (@lookonchain) 30 grudnia 2025
Dane on-chain pokazują, że portfel sprzedał 226,961 UNI o wartości około 1,36 mln USD; 33,215 LINK o wartości około 410 tys. USD; oraz 845,806 CRV o wartości prawie 328 tys. USD. Trochę ponad 5 YFI o wartości około 17,500 USD.
Zredukowano również kilka mniejszych sald tokenów, co łącznie dało sprzedaż przekraczającą 2 miliony dolarów.
Powiązania z exploitami Indexed Finance i KyberSwap
Portfel powiązany był ze środkami
Indexed Finance straciło około 16,5 mln dolarów po zmanipulowaniu swoich pul indeksowych za pomocą flash loanów i zakłóceń cenowych. Napastnik później twierdził, że transakcje były zgodne z zasadami smart kontraktu protokołu.
Pule płynności Elastic KyberSwap zostały opróżnione w listopadzie 2023 roku, co przyniosło straty prawie 49 mln dolarów na wielu blockchainach.
Akt oskarżenia, podejrzany wciąż na wolności
W lutym 2025 roku władze USA ujawniły akt oskarżenia
Prokuratorzy twierdzą, że Medjedovic prał skradzione środki przez miksery kryptowalutowe i mosty cross-chain, a po exploicie próbował wywierać presję na zespół KyberSwap. Nie został pojmany i pozostaje na wolności.
Ruchy portfela podkreślają utrzymujące się ryzyka bezpieczeństwa
Ponowna aktywacja portfela następuje w czasie wzrostu kradzieży związanych z kryptowalutami w 2025 roku. Według szacunków Chainalysis
W przeciwieństwie do wcześniejszych cykli, zdominowanych przez exploity DeFi, większość strat w 2025 roku była powiązana ze scentralizowanymi platformami. Ponad 2 miliardy dolarów, czyli około 60% skradzionych środków, przypisano podmiotom powiązanym z Koreą Północną.
Największym naruszeniem w tym roku był atak hakerski na Bybit o wartości 1,5 mld dolarów w lutym, a następnie poważne incydenty na Cetus DEX (223 mln USD) i Balancer (128 mln USD). Chociaż liczba indywidualnych przypadków kompromitacji portfeli wzrosła do ponad 158 000, średnia strata na ofiarę spadła.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Główne banki z Wall Street zbiorowo podniosły prognozy podwyżek stóp, kontrakty terminowe na amerykańskie obligacje skarbowe kontynuują spadki, złoto spada o ponad 1%, przebijając poziom 4000.
Po tym, jak amerykański wskaźnik CPI za październik przekroczył oczekiwania, Goldman Sachs oraz Nomura w swoich prognozach dotyczących ścieżki podwyżek stóp procentowych uwzględnili możliwość podwyżki w marcu przyszłego roku, natomiast Deutsche Bank przewiduje podwyżkę w styczniu. Obecnie rynek w pełni wycenia podwyżkę stóp procentowych o 25 punktów bazowych w grudniu, natomiast prawdopodobieństwo podwyżki o 50 punktów bazowych wynosi 13%. W środę rynek kasowy amerykańskich obligacji był zamknięty, kontrakty terminowe na amerykańskie obligacje kontynuowały spadki, a odpowiadająca im rentowność wzrosła o około 2–4 punkty bazowe; złoto spot spadło o 1,1% pod presją.

Nie ma potrzeby martwić się o ochłodzenie w budowie centrów danych AI? Fala importowa w USA nie osłabnie w krótkim czasie, prawdziwy wstrząs może nadejść w 2029 roku
Projekty centrów danych od momentu podjęcia decyzji inwestycyjnej do rozpoczęcia budowy trwają średnio 4,8 roku, a od rozpoczęcia budowy do uruchomienia operacyjnego potrzeba jeszcze 2,6 roku. Serwery zazwyczaj mogą zostać dostarczone dopiero po zakończeniu prac budowlanych i instalacji stelaży. Dla partnerów handlowych takich jak Tajwan (Chiny), Korea Południowa czy Meksyk, którzy polegają na amerykańskim łańcuchu dostaw centrów danych, popytowa inercja cyklu budowy zapewnia przynajmniej roczną lub dwuletnią poduszkę dla eksportu w przyszłości.

Wielka kontrowersja w Rezerwie Federalnej: kiedy powinien zakończyć się kadencja „trzeciej osoby” Williamsa?
Punktem spornym jest to, czy Williams powinien odejść ze stanowiska w czerwcu 2028 roku (po pełnej 10-letniej kadencji), czy w czerwcu 2027 roku (po osiągnięciu wieku emerytalnego 65 lat). Analizy wskazują, że Rada Gubernatorów Fed posiada ostateczną władzę decyzyjną; jeśli odejdzie wcześniej, prezes Fed Walsh zyska możliwość wcześniejszego obsadzenia tej kluczowej pozycji zgodnie ze swoimi priorytetami personalnymi, lecz wymuszone skrócenie kadencji Williamsa może zostać uznane za ingerencję polityczną. Sam Williams spodziewa się pełnić funkcję do czerwca 2028 roku.

Morgan Stanley ostrzega: ceny starego magazynowania osiągają szczyt, podaż i popyt mogą zrównoważyć się do 2028 roku
Morgan Stanley wskazuje, że po zakończeniu wyborów śródokresowych w Stanach Zjednoczonych, przewiduje się, iż około 20% nowo powstających centrów danych w USA planowanych na 2028 rok zostanie przesuniętych na 2029 rok. Może to doprowadzić do "przerwania łańcucha dostaw" w 2028 roku oraz ryzyka nadmiernego gromadzenia zapasów starszych pamięci masowych. Starsze generacje pamięci nie są objęte długoterminowymi umowami o stałych cenach, przez co zmniejszający się niedobór podaży może powodować znaczne wahania cenowe. Powyższa analiza dotyczy wyłącznie starszych generacji pamięci, takich jak DDR3/4, SLC/MLC NAND oraz pamięci flash NOR.

