Nowy zakład Paula Tudora Jonesa na IBM nagle pod presją po szoku związanym ze sztuczną inteligencją wartym 30 miliardów dolarów
Paul Tudor Jones nie jest nowicjuszem w dostrzeganiu makroekonomicznych punktów zwrotnych. Jednak najnowszy zakład jego firmy, Tudor Investment, na International Business Machines Corp. (NYSE:IBM) nagle staje przed wyzwaniem, którego mało który inwestor się spodziewał.
Zakład Paula Tudora Jonesa na IBM zderza się z rzeczywistością AI
Ten miliarder zarządzający funduszem hedgingowym otworzył nową pozycję na IBM w czwartym kwartale 2025 roku, kupując około 100 000 akcji o wartości około 29,6 miliona dolarów, przy średniej cenie zakupu 289,19 dolarów, według HedgeFollow. W tamtym czasie ruch ten sygnalizował zaufanie do pozycji IBM jako beneficjenta rozwoju sztucznej inteligencji w sektorze korporacyjnym — a nie jej ofiary.
Ta narracja zmieniła się gwałtownie w tym tygodniu.
Akcje IBM gwałtownie spadły o około 13% w jednej sesji po tym, jak Anthropic zaprezentował Claude Code — narzędzie AI zdolne do analizy i modernizacji starszych baz kodu, w tym COBOL, czyli języka programowania z dziesięcioleci, który wciąż stanowi fundament wielu systemów korporacyjnych IBM.
Wyprzedaż wymazała około 30 miliardów dolarów z kapitalizacji rynkowej IBM, co oznacza największą jednodniową stratę tej spółki od dekad.
Dla Tudora Jonesa moment jest znaczący. Ponieważ akcje IBM są obecnie notowane około 20% poniżej jego zgłaszanej ceny wejścia, jego świeży zakład już znajduje się pod presją — co podkreśla, jak szybko AI zmienia krajobraz inwestycyjny.
Kluczowy biznes IBM na celowniku
Reakcja rynku odzwierciedla głębszy niepokój: Claude Code uderza w jedną z najcenniejszych przewag IBM — modernizację systemów legacy oraz doradztwo dla przedsiębiorstw.
Przez dekady dominacja IBM opierała się na pomocy dużym organizacjom w utrzymaniu i unowocześnianiu kluczowej infrastruktury. Claude Code grozi skróceniem procesów, które kiedyś trwały miesiącami, do kilku godzin, co rodzi pytania o długoterminową trwałość tego modelu biznesowego.
Ta zmiana zmusza inwestorów do ponownego rozważenia, czy IBM rzeczywiście jest wygranym AI — czy może jednym z jej pierwszych ofiar wśród dużych spółek.
Póki co, przekaz z rynków jest jasny. Nawet legendarnych inwestorów, takich jak Jones, nie omija tempo ani skala rewolucji AI.
Zdjęcie: Shutterstock
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026
Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
Ceny krypto
Więcej
