Dostawy Tesli w pierwszym kwartale nie spełniły oczekiwań w obliczu presji na tradycyjny biznes
2 kwietnia Tesla odnotowała jeden z najgorszych wyników kwartalnych sprzedaży w ostatnich latach, nie spełniając oczekiwań Wall Street, ponieważ firma zmaga się z transformacją swojej kluczowej działalności i wyzwaniami na rynku pojazdów elektrycznych. W czwartek firma ogłosiła, że globalne dostawy w pierwszym kwartale wyniosły 358 023 pojazdy, podczas gdy mediana oczekiwań analityków wynosiła 372 160 pojazdów, przy czym liczba ta była w ostatnich tygodniach korygowana w dół. To już drugi z rzędu kwartał, kiedy Tesla nie spełniła oczekiwań. Większość inwestorów jest skłonna przymknąć oko na trendy sprzedażowe Tesli, ponieważ Musk przenosi uwagę na przyszłe linie biznesowe, takie jak sztuczna inteligencja, autonomiczna jazda oraz robotyka. Jednak tradycyjny sektor motoryzacyjny pozostaje głównym źródłem gotówki Tesli. Po ogłoszeniu danych o dostawach, akcje Tesli spadły o 4% w notowaniach przedsesyjnych. Na zakończenie sesji w środę akcje spadły w tym roku o 15%, co oznacza spadek o 22% względem historycznego maksimum z grudnia.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dzięki powściągliwym wydatkom kapitałowym Apple (AAPL.US) odzyskało pozycję lidera światowej kapitalizacji rynkowej, wyprzedzając Nvidia (NVDA.US).
W miarę jak rosną obawy Wall Street dotyczące zwrotów z ogromnych inwestycji technologicznych gigantów w sztuczną inteligencję, Apple w piątek wyprzedziło Nvidia i ponownie stało się największą spółką notowaną na giełdzie pod względem wartości rynkowej na świecie.

Wydatki AI budzą obawy o ryzyko kredytowe! S&P obniża perspektywę ratingu Meta (META.US) do „negatywnej”, kwestionując zdolność firmy do monetyzacji ogromnych inwestycji.
S&P Global Ratings obniżyło perspektywę ratingu kredytowego Meta z „stabilnej” na „negatywną”, wskazując jako powód ciągłe zwiększanie wydatków kapitałowych na sztuczną inteligencję (AI), co skutkuje ujemnym wolnym przepływem gotówki. Wciąż istnieje niepewność co do tego, czy ogromne inwestycje w AI przyniosą wystarczający zwrot w nadchodzących latach.


