Circle odpowiada na incydent kradzieży Drift: zamrażanie USDC musi być prawnie egzekwowane, apeluje o przyspieszenie legislacji dotyczącej kryptowalut oraz ulepszenie mechanizmów bezpieczeństwa.
10 kwietnia dyrektor ds. strategii Circle, Dante Disparte, wydał oświadczenie w odpowiedzi na kradzież ponad 270 milionów dolarów z Drift Protocol, która miała miejsce 1 kwietnia. Disparte stwierdził, że Circle zamraża USDC tylko wtedy, gdy jest to nakazane prawnie, i nie jest to decyzja jednostronna, ani nie wiąże się z żadnymi tylnymi drzwiami czy algorytmicznym monitorowaniem. Odzwierciedla to zasadę praworządności w działalności finansowej prowadzonej w internecie. Wskazał, że głównym problemem systemów otwartych jest opóźnienie reakcji ram prawnych w stosunku do postępu technologicznego. Protokoły, portfele, giełdy oraz emitenci stablecoinów powinni traktować bezpieczeństwo i odpowiedzialność jako wspólny obowiązek. Protokoły DeFi mogą opracować techniczne środki ochrony on-chain, czerpiąc z mechanizmów awaryjnych znanych z rynków tradycyjnych. Wezwał również, aby procesy legislacyjne dotyczące ustaw GENIUS Act i CLARITY Act w USA zawierały w przepisach odpowiednie standardy postępowania sądowego, ochrony praw majątkowych oraz prywatności finansowej, zanim dojdzie do kolejnego poważnego incydentu związanego z bezpieczeństwem.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dzięki powściągliwym wydatkom kapitałowym Apple (AAPL.US) odzyskało pozycję lidera światowej kapitalizacji rynkowej, wyprzedzając Nvidia (NVDA.US).
W miarę jak rosną obawy Wall Street dotyczące zwrotów z ogromnych inwestycji technologicznych gigantów w sztuczną inteligencję, Apple w piątek wyprzedziło Nvidia i ponownie stało się największą spółką notowaną na giełdzie pod względem wartości rynkowej na świecie.

Wydatki AI budzą obawy o ryzyko kredytowe! S&P obniża perspektywę ratingu Meta (META.US) do „negatywnej”, kwestionując zdolność firmy do monetyzacji ogromnych inwestycji.
S&P Global Ratings obniżyło perspektywę ratingu kredytowego Meta z „stabilnej” na „negatywną”, wskazując jako powód ciągłe zwiększanie wydatków kapitałowych na sztuczną inteligencję (AI), co skutkuje ujemnym wolnym przepływem gotówki. Wciąż istnieje niepewność co do tego, czy ogromne inwestycje w AI przyniosą wystarczający zwrot w nadchodzących latach.


