SlowMist: 42DAO zostało zaatakowane, ponieważ atakujący wykorzystał anomalię cenową w oracle do likwidacji skarbca BTCB dla arbitrażu
Foresight News informuje, że według analizy opublikowanej przez SlowMist, przyczyną ataku na 42DAO było wykorzystanie przez atakującego wyjątkowo niskiej ceny BTCB pojawiającej się w Median Oracle. Atakujący przeprowadził atak za pomocą funkcji „poke” w module Spotter oraz funkcji „bark” w module Dog. Moduł Spotter nie zawiera kontroli odchylenia cenowego, ograniczenia maksymalnego cofnięcia ani mechanizmu ochrony minimalnej ceny, przez co nietypowo niska cena została bezpośrednio zapisana na koncie Vat. Następnie, moduł Dog, przy braku ustawionego opóźnienia likwidacji i weryfikacji ceny z oracle, wykorzystał tę zaktualizowaną cenę spot do natychmiastowej likwidacji kilku skarbców BTCB, co umożliwiło atakującemu realizację arbitrażu.
Jak wcześniej informowało Foresight News, natywny algorytmiczny stablecoin Balance Coin (BLC), wyinkubowany i wdrożony przez 42DAO, został zaatakowany przez hakerów, co spowodowało spadek ceny BLC o 99%, a 42DAO poniosło stratę w wysokości około 915 tysięcy dolarów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dzięki powściągliwym wydatkom kapitałowym Apple (AAPL.US) odzyskało pozycję lidera światowej kapitalizacji rynkowej, wyprzedzając Nvidia (NVDA.US).
W miarę jak rosną obawy Wall Street dotyczące zwrotów z ogromnych inwestycji technologicznych gigantów w sztuczną inteligencję, Apple w piątek wyprzedziło Nvidia i ponownie stało się największą spółką notowaną na giełdzie pod względem wartości rynkowej na świecie.
Wydatki AI budzą obawy o ryzyko kredytowe! S&P obniża perspektywę ratingu Meta (META.US) do „negatywnej”, kwestionując zdolność firmy do monetyzacji ogromnych inwestycji.
S&P Global Ratings obniżyło perspektywę ratingu kredytowego Meta z „stabilnej” na „negatywną”, wskazując jako powód ciągłe zwiększanie wydatków kapitałowych na sztuczną inteligencję (AI), co skutkuje ujemnym wolnym przepływem gotówki. Wciąż istnieje niepewność co do tego, czy ogromne inwestycje w AI przyniosą wystarczający zwrot w nadchodzących latach.
Ceny krypto
Więcej
