Executivo da SWIFT defende o papel dos bancos na era do blockchain
- Bancos buscam sua própria governança em vez de blockchains externas
- SWIFT vê as blockchains públicas apenas como uma camada de execução.
- Criptomoedas geram debates sobre neutralidade e confiança institucional
O Diretor de Inovação da SWIFT, Tom Zschach, afirmou que é improvável que os bancos tradicionais transfiram totalmente a liquidação de transações para blockchains externas ou sistemas distribuídos. Segundo ele, o código aberto e a transparência das redes públicas, por si só, não garantem a confiança exigida pelas instituições financeiras. Para o executivo, a governança, a conformidade e a aplicabilidade legal devem estar sob o controle interno das próprias entidades.
Zschach enfatizou que, embora os registros distribuídos ofereçam programabilidade, as instituições financeiras não querem "viver nos trilhos de um concorrente". Ele classificou as blockchains públicas, como Bitcoin e Ethereum, como um "substrato", uma base tecnológica útil, mas insuficiente para atender aos requisitos de liquidação confiável no setor bancário.
"As blockchains públicas são o ambiente básico para execução. A transformação ocorre quando você adiciona a camada de confiança que torna os resultados legalmente aplicáveis, em conformidade e seguros para escalar", escreveu o executivo em uma publicação no LinkedIn.
De acordo com Zschach, o próximo estágio de integração não será as redes cripto substituindo o sistema financeiro, mas sim o setor financeiro absorvendo o melhor das blockchains públicas em seus próprios termos.
O executivo da SWIFT também refutou a ideia de que tokens como XRP seriam a opção ideal para os bancos simplesmente porque sobrevivem a processos regulatórios. Em um comentário posteriormente removido, ele afirmou que "sobreviver a processos judiciais não é resiliência", reforçando que a confiança institucional depende de uma governança neutra e compartilhada, não de uma única empresa.
Ele acrescentou que a neutralidade nas finanças não é definida pelo número de nós ou simplesmente por ser open source. Ele acredita que disputas de bilhões de dólares não podem ser resolvidas apenas por validadores, mas sim por estruturas legais sólidas, observando que a SWIFT atua como um intermediário neutro entre mais de 11.000 instituições globais.
Empreendedores de criptomoedas, no entanto, discordaram. Evgeny Yurtaev, CEO da Zerion, argumentou que a verdadeira neutralidade vem de protocolos abertos que garantem justiça por meio do código. Da mesma forma, Merlin Egalite, cofundador da Morpho, defendeu que a infraestrutura DeFi deve ter código imutável, governança mínima e ausência de viés, ao contrário do modelo adotado pela SWIFT.
A discussão reforça o abismo entre a visão das finanças tradicionais e a proposta das criptomoedas, onde a descentralização é vista como o caminho para garantir equidade e resiliência.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
O Banco Central do Reino Unido planeja suspender a venda de títulos de longo prazo, o mais agressivo "redutor de balanço" na tempestade global de títulos pisa no freio.
Vender uma vez perde metade, o Banco Central da Inglaterra pisa no freio do aperto quantitativo.

Aumento das taxas pelo Federal Reserve na quinta-feira é praticamente consenso; por que o Standard Chartered recusa-se a "se render"?
A Standard Chartered acredita que a pressão central da inflação pode estar superestimada e que aumentar os juros ainda é uma “escolha política equivocada”: tarifas elevam o PCE em cerca de 0,7 ponto percentual, mas esse impacto tende a desaparecer; o CPI super central já voltou ao intervalo normal, com pressão limitada do lado do consumo. Em julho, apenas três membros votantes apoiaram o aumento dos juros, e os dados atuais ainda são insuficientes para levar mais membros a mudarem de posição. A abordagem mais razoável é esperar que o impacto das tarifas e as revisões dos dados desapareçam, para então avaliar a tendência da inflação.
Quando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos ultrapassa 5%, o rendimento dos títulos japoneses também cai abaixo de 3%, aumentando abruptamente a pressão sobre o mercado global de títulos!
O mercado global de títulos está em alerta, com os rendimentos dos títulos dos EUA superando 5% e atingindo o maior nível desde 2007, enquanto os títulos japoneses estão no ponto mais alto em 30 anos. O aumento dos preços do petróleo, a inflação elevada e a pressão da dívida massiva estão impulsionando uma onda de venda. Instituições alertam: 5% não é o limite, 6% já está no horizonte! As decisões dos bancos centrais dos EUA e do Japão serão anunciadas esta semana, e uma tempestade de ativos ainda mais intensa pode estar apenas começando.
Negociação de IA desacelera! Goldman Sachs alerta para maior divergência de negociação por momentum em 5 anos, com capital migrando de chips para software
Goldman Sachs alerta que o comércio de IA está enfrentando um teste estrutural, com o desempenho do momentum de 3 meses divergindo do de 12 meses ao maior nível em cinco anos, e o índice de IA recuando cerca de 45% em relação ao pico. Ao mesmo tempo, os fundos estão migrando dos semicondutores para o setor de software, acelerando a divergência dos fatores de momentum. Goldman Sachs acredita que, se esta tendência persistir, a relação historicamente forte entre IA e momentum pode gradualmente enfraquecer.
