À medida que a adoção em massa se aproxima, o mercado cripto esqueceu suas raízes

Opinião por: Dr. Corey Petty, evangelista chefe da Logos

Quando as primeiras criptomoedas foram concebidas, a visão não era de estratégias complexas de alavancagem, golpes de celebridades e tesouros governamentais. Pelo contrário, cypherpunks buscavam, através de ferramentas criptográficas, capacitar as pessoas com a liberdade proporcionada pela privacidade de trocar bens e serviços sem o risco de excesso de intervenção do governo e vigilância corporativa em massa.

O cenário cripto está passando de uma rede descentralizada para uma extensão das finanças tradicionais. Exchanges centralizadas regularmente respondem por mais de 80% das transações cripto diárias. Se o cripto quiser preservar seus princípios originais, a privacidade não pode ser opcional.

A privacidade é uma ferramenta essencial para garantir as propriedades mais importantes que sustentam a liberdade individual no ambiente digital: ausência de permissão e resistência à censura.

Privacidade como princípio frente ao capitalismo de vigilância

Nesta era de regulamentação, a proposta de valor peer-to-peer do blockchain significa pouco para as instituições. Com uma administração pró-cripto nos Estados Unidos, instituições despejaram bilhões em finanças descentralizadas (DeFi). Esta tecnologia libertadora está rapidamente se tornando um backend para o sistema financeiro institucional, completo com arquitetura de vigilância e jardins murados.

Um relatório recente da Samsung mostrou que nove em cada dez europeus estão preocupados com sua privacidade online, embora permaneçam inconscientes das opções disponíveis, como o potencial do blockchain para proteger essa privacidade. Políticas como a iniciativa do Reino Unido para que empresas cripto reportem dados de clientes foram aceitas em toda a indústria. Protocolos estão incorporando arquitetura de vigilância e estruturas com alta exigência de conformidade, obrigando o rastreamento de dados em suas ofertas — tudo para garantir validação institucional e influxos em grande escala.

Priorizar o lucro em detrimento do propósito por design perpetua a desigualdade. As propriedades únicas do blockchain permitiram soluções resistentes à censura que, recentemente, têm sido usadas para impulsionar airdrops altamente lucrativos, memecoins e estratégias de negociação estilo cassino, à medida que as criptomoedas emblemáticas aumentaram de valor.

Os produtos começaram a alienar exatamente as pessoas que o cripto foi projetado para beneficiar. Em vez de esquemas de enriquecimento rápido e lobby institucional, o DeFi deveria priorizar ferramentas financeiras acessíveis: soluções layer-2 de baixo custo que reduzem taxas de transação a centavos, interfaces intuitivas que não exigem conhecimento técnico e produtos que atendam necessidades reais com o objetivo final de promover a liberdade financeira para milhões de pessoas.

De uma causa perdida para um futuro mais brilhante

Se o DeFi não defender o potencial do cripto para a autossoberania, então cabe aos cypherpunks restantes encontrar outros caminhos para aplicá-lo. A autogestão talvez seja o exemplo mais abrangente dessa aplicação, oferecendo liberdade de escolha às pessoas sobre como e por quem desejam ser governadas, promovendo uma saída das instituições financeiras e da vigilância estatal-corporativa.

Na governança via blockchain, o mesmo registro que suporta transações financeiras transparentes garante sistemas de votação abertos e imutáveis. Modelos de cidadania tokenizada podem possibilitar participação fluida e servir como uma identidade digital anônima porém funcional, garantindo acesso a serviços.

Utilizando smart contracts, ciberestados — também chamados de network states — permitem que comunidades se formem por associações voluntárias baseadas em valores compartilhados, em vez de limites geográficos. Cidadãos podem sair de jurisdições opressivas e optar por sistemas de governança alinhados aos seus princípios, criando mercados competitivos para governança onde os melhores sistemas atraem mais participantes.

Em vez de ser sujeito à vigilância e controle de estados-nação tradicionais, através de sistemas seguros criptograficamente que assumem a privacidade como princípio fundamental, indivíduos podem se organizar em comunidades descentralizadas, se autogovernar por meio da democracia direta e devolver a soberania ao indivíduo, cumprindo a visão original dos cypherpunks.

Relacionado: Network states um dia irão competir com estados-nação 

As visões iniciais já estão sendo construídas. Cidades-cartas e projetos estão conduzindo experimentos pioneiros que combinam governança via blockchain com comunidades físicas. Enquanto isso, redes descentralizadas de infraestrutura física demonstram que o blockchain tem funções transformadoras muito além das finanças, permitindo que comunidades possuam e operem coletivamente infraestrutura real, desde cadeias de suprimento agrícolas até poder computacional.

À medida que a tecnologia blockchain alcança as massas e a adoção institucional torna-se inevitável, é hora de reivindicar a missão original. A tecnologia criada para libertar os indivíduos do controle centralizado não pode se tornar mais uma ferramenta desse controle.

Opinião por: Dr. Corey Petty, evangelista chefe da Logos.