Atualização do CLARITY Act para o exército XRP: Lummis e Warren entram em confronto publicamente. Veja o motivo
O debate em andamento no Senado sobre o CLARITY Act ganhou um tom mais acirrado. A senadora Cynthia Lummis e a senadora Elizabeth Warren agora trocam acusações públicas sobre a cláusula de ética do projeto, com a equipe de Warren divulgando uma análise formal e Lummis respondendo diretamente.
A CoinDesk relatou a troca no X, destacando um dos pontos de maior visibilidade em um impasse de meses de negociações.
Como a equipe de Warren classifica a questão
A disputa gira em torno da linguagem de ética que os negociadores republicanos divulgaram em 22 de julho. A equipe minoritária de Warren no Comitê Bancário do Senado revisou o texto e concluiu que ele estava “repleto de grandes brechas”. Sua análise argumenta que as disposições não impediriam o presidente Trump de continuar lucrando com suas atividades em criptomoedas.
Segundo divulgações financeiras, Trump ganhou mais de 1,4 bilhão de dólares com cripto somente em 2025. Seus empreendimentos incluem o memecoin $TRUMP e a World Liberty Financial.
A equipe de Warren argumentou que, mesmo que as disposições se aplicassem tecnicamente aos lucros dele, a fiscalização ficaria a cargo de um Departamento de Justiça escolhido por ele mesmo. Esse debate ético tem travado o projeto de lei há semanas.
Lummis responde
Lummis rejeitou a análise dos democratas. Ela acusou Warren de priorizar a oposição a Trump em detrimento das proteções aos consumidores, escrevendo que Warren “odeia tanto o presidente Trump que prefere não ter regras para o setor de ativos digitais”.
Ela defendeu a redação ética em três pontos específicos e descreveu o informativo de Warren como desonesto. Lummis tem argumentado consistentemente que o objetivo da disposição é construir padrões éticos sólidos em todos os três poderes, e não mirar um único ocupante de cargo.
Posição atual do projeto
O Comitê Bancário do Senado avançou com o CLARITY Act em maio. Desde então, a questão ética vem travando o projeto no plenário. Uma contraproposta bipartidária dos senadores Thom Tillis e Ruben Gallego chegou à Casa Branca na quinta-feira.
Ela daria aos procuradores-gerais estaduais o poder de processar o DOJ caso não cumpra as leis de ética contra funcionários federais. Uma proposta anterior da Casa Branca não conseguiu apoio suficiente entre democratas. O líder da maioria do Senado, John Thune, também já havia prometido uma votação antes do recesso de 8 de agosto.
Lummis encerrou as negociações. “Acho que devemos votar e deixar as consequências acontecerem”, disse. A resposta da Casa Branca à proposta de Tillis-Gallego vai determinar se a votação acontece antes do recesso.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Liquidez garantida? Federal Reserve mantém taxa pausada novamente e suspende compras de títulos de gerenciamento de reservas até meados de outubro
O Federal Reserve anunciou nesta segunda-feira que, pelo segundo mês consecutivo, não realizará operações de compra de títulos do Tesouro de curto prazo para fins de gestão de reservas na próxima etapa. Isso indica que os formuladores de políticas estão satisfeitos com o nível das reservas bancárias no sistema financeiro.

Trump em conversa com Jensen Huang: critica ameaça da IA como "fraude" e apoia data centers, dizendo que são "o petróleo do futuro"
Trump participou de uma chamada ao vivo com Jensen Huang, criticando a teoria da ameaça da IA como uma farsa e afirmando que os data centers são o "petróleo do futuro". Apesar das ações da NVIDIA caírem devido a preocupações com desaceleração, Jensen Huang ainda respondeu aos alertas de segurança.

Riscos de IA e apelos por "desaceleração" aumentam, ações de cibersegurança nos EUA disparam em alta
Na segunda-feira, as ações do setor de cibersegurança tiveram uma valorização generalizada. O aumento das preocupações dos investidores sobre os possíveis danos que a inteligência artificial pode causar à humanidade, juntamente com o apelo de alguns líderes do setor para desacelerar o ritmo de desenvolvimento da IA, impulsionou o direcionamento de capital para empresas de cibersegurança e softwares empresariais relacionados.

Primeiro-ministro do Canadá: ainda é possível chegar a um acordo comercial entre os EUA e o Canadá; negociação de agosto esclareceu os "limites".
Trump afirmou neste sábado que um acordo com o Canadá pode chegar “muito em breve”; o Primeiro-Ministro do Canadá, Carney, acolheu positivamente a declaração, dizendo que “Canadá e Estados Unidos possuem uma relação bilateral muito forte e, eventualmente, chegaremos a algum tipo de acordo”. Carney ressaltou que as “linhas vermelhas” do Canadá incluem a proteção da soberania, a preservação da cultura e o direito de assinar acordos comerciais livremente com outros países.
