Останній етап блокчейну, перший етап Megaeth: Захоплення світових активів
1. Блокчейн-проєкт Megaeth нещодавно досяг важливої віхи завдяки публічному продажу, що ознаменувало офіційний початок шляху проєкту з побудови найшвидшого публічного ланцюга у світі, спрямованого на вирішення проблеми «останньої милі» у зв’язку активів світу. 2. Галузеві спостереження свідчать, що дух крипто-панків щороку слабшає, а фокус індустрії зміщується в бік високопродуктивної інфраструктури. Megaeth розвиває свій проєкт у цьому контексті, підкреслюючи, що блокчейн-індустрія...
Минуло кілька місяців з того часу, як я щось писав, тому я вирішив написати щось у день, коли Megaeth виходить на публічний продаж. Концентрація crypto punks помітно зменшилася за останній рік. Важко уявити, що більшість зустрічей у Google зараз обговорюють, як отримати підтримку від Білого дому та родини Трампа. На відміну від більшості скаржних творчих молодих людей, ми знайшли нову іскру і будуємо на цьому.
Нескладно зрозуміти, що до досягнення фізичної межі будь-яка інфраструктура має перевагу другого гравця. Це багаторазово спостерігалося у розвитку мобільного інтернету. Ми мали перевагу 4G та 5G мереж (без повернення витрат на інфраструктуру, розгортання повної 5G мережі у США має дуже низький ROI), що дозволило китайським мобільним інтернет-додаткам впроваджувати інноваційні парадигми, які перевершують ті, що існують у мобільному інтернеті США.
Чи це пов’язано з інноваційною здатністю? Це відіграє певну роль, але основна причина полягає в тому, що базова архітектура змінилася, продуктивність покращилася, і межі, які можуть досліджувати додатки, розширилися.
Пояснимо простіше — покращення швидкості мережі перевели нас від стаціонарних телефонів до мобільних, потім дозволили обмінюватися повідомленнями в реальному часі з близькими, а згодом — надсилати різні мультимедіа, емодзі та голосові повідомлення у WhatsApp та WeChat.
Ця еволюція відображає розвиток блокчейну. Після довгого шляху з’явилося багато чудових форм. Automated Market Makers (AMMs) — це геніальна ідея, яка значною мірою вирішує проблему торгівлі в умовах обмеженої продуктивності та проблему холодного старту, коли на ланцюгу мало користувачів. Я хочу підкреслити, що не вважаю AMMs застарілою формою торгівлі; їхня композиційність дуже хороша, і навіть у розрахунках вони іноді можуть бути плавнішими, ніж ордербуки.
Але це не кінець. У високопродуктивних сценаріях ми побачили зростання ордербуків на ланцюгу. Це те, чого найбільше хотів досягти один ексцентричний геній, який зараз у скрутному становищі. Варто зазначити, що у моїх роздумах про високу продуктивність за останні кілька місяців він дійсно все це врахував. Я все більше відчуваю, що надмірна кмітливість може призвести до шкоди.
Якщо обговорення високопродуктивних сценаріїв здається занадто абстрактним, спростимо ще більше — Memecoins насправді є першим високопродуктивним торговим сценарієм. Чи справді прибуток Pumpfun походить від великої кількості роздрібних інвесторів?
Ні, він походить від цих нативних для блокчейну гравців "HFT", які виконують MEV на ланцюгу.
Раніше висококонкурентні та високошвидкісні вимоги задовольнялися на централізованих біржах (CEX), і гонка HFT зосереджувалася на мережевих лініях та тому, як утримати VIP9 на Binance. Вперше всі почали закочувати рукава щодо апаратного забезпечення під час торгівлі memecoins.
Я визнаю, що memecoins — це особливий культурний фінансовий продукт. Традиційні культурні фінансові продукти завжди повинні були спиратися на фізичний предмет, наприклад, Labubu, щоб оцінити його та реалізувати вартість.
Але який інсайт дала нам Memecoin? Це нескінченний PVP? Ні, це те, що люди почали використовувати високошвидкісні сценарії блокчейну.
Спробуйте згадати: після купівлі Memecoin на Gmgn та Axiom, чи повернетеся ви ще на Ethereum mainnet для транзакцій з Memecoin? Я люблю Ethereum, але він дійсно не підходить для високошвидкісних транзакцій.
Тож, як практики, ми думаємо: який наступний сценарій для високошвидкісних транзакцій?
Акції? Товари? Forex?
Той, хто зможе підтримати наступну партію високошвидкісних транзакцій на ланцюгу, може справді засяяти. Якщо у блокчейну є остання миля, то захоплення світових активів — це остання миля.
Це може бути у формі TVL, коли достатньо грошей розміщено у достатньо безпечному місці; або у формі обороту, коли достатньо грошей обертається з високою частотою.
Це не культ; це наука.
-Solana зробила багато оптимізацій для зменшення затримки, щоб досягти ICM, наприклад, Doublezero. Мені дуже подобається Doublezero, хоча його токен показує дуже погані результати. Як зробити хороший токен — не тема нашої сьогоднішньої розмови.
-У першій половині року я колись критикував проблеми на BNBChain (посилання додається), які були потужно вирішені поверненням CZ через адміністративний наказ, що зробило можливим сезон Memecoin цього місяця на BNBChain на рівні інфраструктури. Можливо, дослідження високопродуктивних ланцюгів залишено Aster як політичне завдання.
-Hyperliquid також почав слідувати за Binance, використовуючи переваги централізації для залучення трафіку в екосистему. Тут я насправді дуже поважаю Hyperliquid, тому що, якби це було два роки тому, з точки зору підприємництва, менш децентралізоване рішення Hyperliquid було б по суті єдиним шляхом.
У цьому циклі всі успішні приклади без винятку обрали жертву децентралізацією заради максимальної продуктивності. Однак має бути межа; це все одно має залишатися блокчейном. Звісно, я це дуже добре розумію, тому що інженерна складність побудови високопродуктивного ланцюга значно вища, ніж у додатків.
Але архітектура визначає межу, і перевага бути пізнім гравцем на високопродуктивному ланцюгу, як згадувалося на початку, навіть маючи гроші та ресурси, все одно вимагає величезної кількості інженерного часу. Шлях Megaeth, який жертвує децентралізацією заради продуктивності, майже єдиний наразі, що зберігає характеристики блокчейну. Якщо вам цікаво дізнатися більше, ви також можете переглянути наступне посилання:
Я зустрічав кількох друзів, які говорили зі мною про дебати між L1 і L2, що не має сенсу. Питання, яке ми обговорюємо, — як досягти високої пропускної здатності транзакцій на ланцюгу, коли сценарій вимагає високопродуктивних транзакцій, дозволяючи трильйонам транзакцій часто відбуватися на ланцюгу. А чи це L1 чи L2, не має жодного значення для вирішення цієї практичної проблеми.
Це нагадує мені цитату видатного китайського політика: Неважливо, чорний кіт чи білий, головне, щоб він ловив мишей.
Я запитав у yilong та lei, яка Північна зірка Megaeth, і вони завжди відповідали: як створити найшвидший ланцюг у світі, знайти кожен спосіб це зробити. Зверніть увагу, що акцент на: найшвидший.
Давайте поставимо кілька запитань:
- Глобальний ринок Forex має трильйони доларів щоденного обсягу транзакцій. Скільки з цього в майбутньому перейде на ланцюг?
- Як забезпечити, щоб торгові установи з Wall Street могли швидко розгортати стратегії на ланцюгу, не розуміючи технології блокчейну?
- Чому Gas не може бути спроектований так, щоб мати дві системи обліку — для установ та роздрібних користувачів?
Це всі питання, з якими потрібно зіткнутися, це всі питання, які потрібно вирішити.
Народження Megaeth неминуче зіткнеться з різними проблемами, навіть збоями, як це було на початку у інших гігантів. Однак, з іншою архітектурою при народженні та іншим видом, давайте подивимося, який новий вид з’явиться у цей часовий проміжок, здобутий завдяки технологіям.
Іноді ніхто не усвідомлює, що такий звичайний день — це той самий день.
У цей день Megaeth розпочав свій перший кілометр шляху: захоплення світових активів.
Original article link:
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Акції американського банку (BAC.US) впали на 6%. Генеральний директор надав обережний сигнал: доходи від торгівлі за третій квартал ймовірно залишаться на рівні минулого року, а доходи від комісій у інвестиційному бізнесі можуть бути нижчими за очікування.
Головний виконавчий директор Bank of America, Brian Moynihan, заявив, що доходи від торговельної діяльності банку за третій квартал, ймовірно, залишаться "майже незмінними" у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Це означає, що після сильного зростання у першій половині року темп зростання торговельної діяльності на Wall Street сповільнюється.
Нічні торги н а американському фондовому ринку | Три основних індекси закрилися зниженням, гіганти AI закликають уповільнити темпи розробки, акції концептуальних компаній стрімко падають
На момент закриття торгів індекс Dow Jones впав на 152,01 пункту, або на 0,29%, і становив 52421,28 пункту; індекс S&P 500 знизився на 37,03 пункту, або на 0,48%, і становив 7619,95 пункту; індекс Nasdaq Composite знизився на 146,62 пункту, або на 0,56%, і становив 26186,41 пункту.
Після закриття ключового обхідного трубопроводу, повідомляється, що Саудівська Аравія прагне збільшити експорт сирої нафти через Ормузьку протоку.
Нафтопровід, що проходить зі сходу на захід Саудівської Аравії та був закритий після нападу минулого тижня, раніше транспортував до 5 мільйонів барелів нафти на добу. Міністр енергетики США заявив, що очікує швидке відновлення роботи цього нафтопроводу, проте регіональні чиновники стверджують, що відновлення може зайняти кілька тижнів. У серпні експорт нафти із Саудівської Аравії впав до 3 мільйонів барелів на добу, що є найнижчим показником за щонайменше дев’ять років, у вересні обсяги зросли. Іран заявив, що на прохання Саудівської Аравії відклав зустріч із питань судноплавства у районі Ормузької протоки, яку планували провести у понеділок цього тижня за участі країн Перської затоки. Трамп зазначив, що Іран дуже хоче та гостро потребує укладання угоди, і він вирішуватиме питання участі США, залишаючи двері відкритими для перемовин.
Хедж-фонди щойно відновили довгі позиції в технологічному секторі, але ключова підтримка Nasdaq вже почала слабшати
Індекс Nasdaq 100 наближається до нижньої межі багатомісячного коливального діапазону; фʼючерси пробили висхідну трендову лінію та 100-денну ковзаючу середню, що технічно послаблює ситуацію. Хедж-фонди раніше активно скуповували технологічні акції, висока концентрація позицій підсилює ризик зниження. Суперечки щодо безпеки AI та ризики енергозабезпечення створюють подвійний каталізатор. Якщо ключовий рівень підтримки не втримається, а рівень паніки на ринку залишиться низьким, волатильність може потребувати переоцінки.
Ціни на криптовалюти
Більше
