Nega epik darajadagi qulash yuz berdi va qachon past narxda sotib olish kerak
Chainfeeds Kirish:
Nega bu safar likvidatsiya shu qadar kuchli bo‘ldi? Bozor tubiga yetildimi? BlockBeats bir nechta bozor treyderlari va mashhur KOLlarning fikrlarini yig‘ib, makro muhit, likvidlik va bozor kayfiyati nuqtai nazaridan bu epik tozalashni tahlil qildi, faqat ma’lumot uchun.
Manba:
BlockBeats
Fikrlar:
Mindao: 11-oktabr kuni, DeFi protokoli dForce asoschisi Mindao ijtimoiy tarmoqda shunday yozdi: Bu safargi keskin pasayish va Luna halokati o‘rtasidagi o‘xshashlik shundaki, ikkala holatda ham yirik treyding platformalari noqonuniy stablecoinlarni yuqori LTV bilan garov sifatida qabul qila boshlaganida yuz berdi va risklar platformalar o‘rtasida tarqala boshladi. O‘sha paytda bu UST edi, bugun esa USDe, “barqarorlik” + yuqori garov ko‘rsatkichi ko‘pchilikni chalg‘itdi. Noqonuniy stablecoin aktivlarini garov sifatida kiritishda eng yomon kombinatsiya — bozor narxidan foydalanish va yuqori garov ko‘rsatkichiga ruxsat berish; bundan tashqari, CEXda to‘liq ochiq arbitraj muhiti yo‘q, arbitraj samaradorligi past, risk yanada oshadi. LSD turidagi aktivlar ham xuddi shu muammoga duch kelmoqda. Aslida, bu turdagi aktivlar “barqarorlik” niqobi ostidagi o‘zgaruvchan aktivlardir.
Haotian: Rostini aytsam, 1011 qora oqqush hodisasi, ilgari optimistik bo‘lgan soha kuzatuvchisi sifatida, menga bir oz umidsizlik hissini berdi. Ilgari tushungan edimki, kripto sohasida hozir “uch davlat urushi” holati bor, deb o‘ylardim, kuchlilar kurashadi, kichik investorlar esa ozgina foyda oladi, lekin bu qonli tozalashdan so‘ng, asosiy mantig‘ini tahlil qilib, aslida bunday emasligini angladim. Oddiy qilib aytganda, ilgari texnologiya tarafdorlari innovatsiya qilmoqda, birjalar trafik olib kelmoqda, Wall Street esa kapital joylashtirmoqda, uch tomon har biri o‘z ishini qilmoqda, biz kichik investorlar esa faqat to‘g‘ri vaqtni kutib, texnologik innovatsiyaga ergashamiz, trend chiqqanda ulashamiz, kapital kirganda esa harakat qilamiz, doimo ozgina foyda olish mumkin deb o‘ylardim. Lekin, 1011 qonli tozalashdan so‘ng, birdan angladimki, bu uch tomon ehtimol tartibli raqobatda emas, balki oxirgi bosqichda bozor ichidagi barcha likvidlikni yig‘ib olishmoqda?
Kyle: Hozirgi bozor kayfiyatiga qaraganda, bunday holat oxirgi marta FTX yoki Celsius qulaganida yuz bergan edi. Bu safargi pasayish asosan “tsikl yakuni darajasidagi hodisa”, lekin bu safar BTC va ETH juda barqaror turibdi. Kripto industriyasi kompleksining evolyutsiyasi haqiqatan ham hayratlanarli, biroq altcoinlar hali ham o‘sha eski fojiani takrorlamoqda — so‘nggi bir necha oy davomida doimiy ogohlantirgan edim, lekin bu darajada og‘ir bo‘lishini kutmagan edim. Umuman olganda, hozir “eng yaxshi” pastdan olish vaqti bo‘lmasa-da, “albatta” pastdan olish kerak bo‘lgan payt. Ekstremal qo‘rquv allaqachon chiqdi, bozor tubini shakllantirmoqda, garchi yana pastga tushish ehtimoli bo‘lsa ham. Uzoq muddatda, biz tubga ancha yaqinmiz, yuqoriga qaraganda. Hozir aktiv tanlash juda muhim, ko‘plab loyihalar ehtimol hech qachon tiklana olmaydi.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Yaqinda AIga pul tikgan, bozordagi kuchli zarbaga uchradi! Berkshire bugun kechqurun moliyaviy hisobotini e'lon qiladi, Abelning transformatsiya sifati katta sinovdan o'tadi
Greg Abel Berkshire Hathaway’ni boshqarganiga bir yil ham bo‘lmagan holda, u sun’iy intellekt yo‘nalishiga 10,9 milliard dollardan ortiq sarmoya kiritib, Buffett’ning texnologiya aksiyalaridan voz kechish an’anasini tamoman buzdi. Biroq Alphabet aksiyalari allaqachon xarid qiymatidan pastga tushib ketdi, Bending Spoons esa doimiy ravishda pasaymoqda, shuning uchun sun’iy intellektga katta tikilgan garov hozirda hayotiy sinovdan o‘tmoqda. Shu bilan birga, uchinchi chorakda har bir aksiyaga foyda o‘tgan yilga nisbatan 6%ga kamayishi kutilmoqda, aksiyalarni qaytarib sotib olish hajmi esa 4,5 milliard dollardan keskin ravishda 1,6 milliard dollarga tushib ketishi mumkin. 358 milliard dollar naqd pulni qanday ishlatish, yangi rahbarning kapitalni joylashtirish mahoratini sinovdan o‘tkazadi.

AI pufagi yorildimi? Goldman Sachs: hozir 2000-yil emas, 1998-yilga ko‘proq o‘xshash.
Goldman Sachs savdo bo‘limi shuni ta’kidladi: hozirgi sotuv to‘lqini 1998-yildagi likvidlik inqiroziga ko‘proq o‘xshaydi, 2000-yildagi pufakning yorilishiga emas. Bu, tijorat mantiqining rad etilishidan ko‘ra, majburiy qalbakilashtirish natijasida yuzaga kelgan. Bozor keskin qayta narxlashni asosan qurilish uchun moliyalashtirish va vaqt ritmi yuzasidan amalga oshirmoqda, poydevordagi talab emas. Bundan tashqari, bozorda hozir eng ko‘p e’tibor elektr energiyasi va ruxsatnoma masalalariga qaratilmoqda, biroq bu eng kam ahamiyatli omillardir. Taklif cheklangan bo‘lishi talab yo‘qolganini anglatmaydi. Aslida javob berilishi kerak bo‘lgan savol shuki: daromad tomoni kiritilgan kapitalning maqsadga muvofiqligini oxir-oqibat isbotlay oladimi?

Tesla Cybertruck: Oynaning yoriqligidan to ishlab chiqarishni to'xtatishga, uch yarim yil yakunlandi
Cybertruck 2019-yilda taqdim etilganidan beri doimo tortishuvlarga sabab bo‘ldi — taqdimot kunida oynaning sinovida muvaffaqiyatsizlik, to‘rt yillik ishlab chiqarish kechikishi, narxi 39 900 dollardan 100 ming dollardan oshiqraqqa ko‘tarilishi hamda jami 11 marta chaqirib olish holati. Ishlab chiqarish to‘xtatilishi haqida yangilik chiqishidan bir kun oldin, Tesla yana narxni oshirdi va shu tariqa bu dramatik model yakuni bilan barchani o‘ylantiruvchi chiziq qo‘ydi.

AI kapital sarf-xarajatlari "cho’qqisida", AQSh iqtisodiyoti ham "cho’qqisida"mi?

