تأثير "الموجة الزرقاء" يمتد إلى قطاع التعدين، وصفقات المعادن الحيوية التي يدعمها حكومة ترامب تواجه المراجعة

أفادت APP الاقتصادية الذكية أن شركات التعدين التي حصلت على دعم بمليارات الدولارات من حكومة ترامب تواجه الآن مخاطرة جديدة: بعد الفوز الكامل للحزب الديمقراطي في انتخابات منتصف المدة، ستخضع هذه الصفقات لتدقيق أكثر صرامة.

حتى قبل اجتياح الموجة الزرقاء للكونغرس، كان نواب ديمقراطيون قد شككوا في الأساليب التي استخدمتها إدارة ترامب لإعادة بناء صناعة المعادن الحيوية الأمريكية. فقد دعمت حكومة ترامب شركات التعدين والمعالجة من خلال سلسلة من الترتيبات التمويلية غير التقليدية، بهدف تقليل الاعتماد على الصين، بما في ذلك شراء حصص مباشرة وإصدار حقوق شراء الأسهم. وذكر نواب ديمقراطيون من بينهم السناتورة إليزابيث وارن من ماساتشوستس في وقت سابق من هذا العام شركات مثل USA Rare Earth، Vulcan Elements وKaz Resources كشركات مستفيدة، معربين عن قلقهم من أن علاقاتها بعائلة ترامب ووزير التجارة هوارد لوتنيك قد تؤدي إلى تضارب في المصالح.

مثل هذه الصفقات جذبت حتى انتقادات من داخل الحزب الجمهوري. فقد نشر السيناتور السابق بات تومي يوم الخميس على منصة X متحدثاً عن اتفاقية المعادن النادرة: "يبدو أننا جميعاً نعارض متاجر البقالة الحكومية، لكن هل يمكننا قبول أن تمتلك الحكومة حصصاً في شركات أشباه الموصلات وشركات تعدين المعادن النادرة؟"

قائمة الصفقات

تسعى شركة USA Rare Earth إلى بناء منجم ومعمل لمعالجة المعادن النادرة في الولايات المتحدة، وقد أبرمت صفقة بقيمة 1.6 مليار دولار مع وزارة التجارة في يناير الماضي، تتضمن حوالي 10% من الملكية الحكومية. كما عينت الشركة بنك الاستثمار Cantor Fitzgerald لقيادة إصدار خاص مستقل بقيمة 1.5 مليار دولار – وهو بنك كان يديره في السابق لوتنيك وحالياً يقوده أبناؤه.

أما شركة Vulcan Elements الخاصة فقد حصلت على التزام قرض مشروط بقيمة 620 مليون دولار من وزارة الدفاع واستثمار حكومي بقيمة 50 مليون دولار من وزارة التجارة قبل أشهر قليلة من شراء رأس المال من قبل شركة رأس المال الاستثماري 1789 Capital (التي يشارك فيها دونالد ترامب جونيور، الابن الأكبر لترامب). لم ترد أي من الشركتين على طلبات التعليق.

ومنذ تولي ترامب منصبه، استثمرت الحكومة أيضاً في شركات تعدين المعادن النادرة MP Materials، وشركة Lithium Americas الأمريكية، وTrilogy Metals، كما دعمت مشروع Korea Zinc (أكبر منتج للفضة في العالم) في ولاية تينيسي.

وكانت شركة Kaz Resources المنجمية في كازاخستان قد حصلت على نية دعم أولي تصل إلى 1.6 مليار دولار من الحكومة الأمريكية، ويعد ابنا ترامب أيضاً من المستثمرين السلبيين فيها، إذ حصلا على حصص غير مباشرة في المشروع عبر سلسلة من الصفقات المشتركة مع Dominari Holdings. تخطط الشركة للطرح المباشر في البورصة العام المقبل. وذكرت Kaz Resources في بيان: "منذ عام 2023، نتعاون بشكل وثيق مع المسؤولين الأمريكيين سعياً وراء صفقة ستؤمن للأطراف الغربية سلسلة إمداد مستقلة للتنجستن ذات أهمية إستراتيجية"، ورحبت بأية تساؤلات من المسؤولين الأمريكيين.

جذور من الحزبين ومعوقات جديدة

لطالما حظيت مساعي تقليل الاعتماد على توريد المعادن الأجنبية بدعم الحزبين. وضخت حكومة بايدن بالمثل مليارات الدولارات في دعم التعدين والمعالجة المحليين، بما في ذلك دعم مشروع Thacker Pass التابع لشركة Lithium Americas في نيفادا؛ كما دعم نواب من كلا الحزبين صفقة 2025 التي عقدتها حكومة ترامب مع MP Materials معتبرين أنها وسيلة لتعزيز إنتاج المعادن النادرة خارج الصين. وقال Pavlo Verkhniatskyi الشريك الإداري في شركة استخبارات الشركات COSA: "هذه المشاريع حاسمة لقوة الصناعة الغربية وأمنها القومي. فالدراسات والخلافات السياسية يمكن أن تعقّد عملية التمويل، وتؤخر قرارات الاستثمار، وتبطئ مشاريع ذات أهمية استراتيجية."

إلا أن التوسع السريع لدور الحكومة الفيدرالية في قطاع المعادن الحيوية أثار مخاوف بشأن كيفية التفاوض على الصفقات، وما إذا كانت الشركات المرتبطة سياسياً تحصل على معاملة تفضيلية. فقد طالب النائب Jared Huffman من كاليفورنيا والسناتور Martin Heinrich من نيو مكسيكو بمزيد من الشفافية حول استثمارات الحكومة في التعدين، بما في ذلك معايير اختيار الجهات المستفيدة، والأساس القانوني للاستثمارات، وآليات حماية دافعي الضرائب. وكتب الثلاثة في رسالة إلى حكومة ترامب في فبراير: "من خلال الملكية المباشرة، تمنح الحكومة مزايا خاصة لبعض الشركات – وهو في جوهره اختيار الرابحين والخاسرين – وقد تضر بالمنافسة الأوسع في السوق وتطوير ابتكارات بديلة سواء تقنية أو معدنية."

الخطر هو أن الديمقراطيين يملكون القدرة – من خلال سيطرتهم على لجان الكونغرس – على عقد جلسات استماع، وطلب وثائق، والتحقيق في اختيارات الحكومة للاستثمارات، كما يمكنهم تحدي تمويل المشاريع المستقبلية أثناء عمليات الموافقة على الميزانيات، ودفع الحكومة نحو كشف المزيد من المعلومات حول استثماراتها في القطاع الخاص. ومع ذلك، من غير المرجح أن تؤدي سيطرة الكونغرس إلى إلغاء الاتفاقيات الموقعة أو استعادة الأموال التي صرفت قانونياً. وقال جون ميلر، المحلل في TD Cowen: "لا أعتقد أن هدفهم هو بالضرورة تمزيق العقود القانونية الملزمة القائمة." وأشار إلى أن الجمهوريين استخدموا استراتيجيات مشابهة – فعلى سبيل المثال، أجرى الجمهوريون في مجلس النواب عام 2023 تحقيقاً واسعاً في المعاملات المالية لعائلة بايدن.

لكن الشركات التي لا تزال صفقاتها مشروطة بالدعم الفيدرالي أو التي لم تُبرم اتفاقيات نهائية بعد ستواجه حالة من عدم اليقين في ظل فحص النواب لقرارات الحكومة. وقال المستشار Ed Meir من Marex: "أرى أنه مع الخضوع لتدقيق أكبر لبعض هذه الصفقات السابقة، من المرجح أن نشهد تعليقاً لبعض هذه الخطط."