Vitalik Buterin kripto sənayesinin çox hissəsinin istiqamətinə qarşı çıxıb və bildirib ki, Ethereum qəsdən əksər risk kapitalı investorlarının maliyyələşdirdiyi yoldan çox fərqli bir yol seçir.
Onun şərhləri Ethereum-un kriptoda tərs bir mərcə çevrildiyini, əsas kripto risk kapitalçıları tərəfindən dəstəklənən tendensiyalara qarşı dayandığını iddia edən fikrə cavab olaraq gəlib. Bu tendensiyalara qumar tipli platformalar, mərkəzləşdirilmiş DeFi məhsulları, kustodial stabilkoinlər və kripto ilə işləyən “neo-banklar” daxildir.
Bunun əvəzinə, həmin arqumentdə deyilir ki, Ethereum öz ilkin missiyasına ikiqat diqqət yetirir: gücün mərkəzləşdirilməsini dağıtmaq və fərdi suverenliyi təmin etmək.
Ethereum niyə VC strategiyasına qarşı çıxır
Bu baxışa reaksiya verən Buterin bildirib ki, kripto sənayesinin təcili olaraq daha yaxşı mərkəzsizləşdirilmiş stabilkoinlərə ehtiyacı var, lakin ən çətin problemlərin hələ də həll olunmadığını etiraf edib.
O izah edib ki, bu günkü stabilkoinlər ABŞ dollarına çox bağlıdır və bu, hələlik işləyir, amma uzunmüddətli risk yaradır. Əgər dollar zamanla inflyasiya və ya qeyri-sabitliklə üzləşərsə, ona bağlı olan kripto sistemləri də eyni problemləri miras ala bilər.
Buterin həmçinin blokçeynlərə qiymət məlumatı ötürən oracle sistemləri ilə bağlı narahatlıqlarını dilə gətirib. O, bir çox oracle-ların əslində tam mərkəzsizləşdirilmiş olmadığını və böyük kapital hovuzları tərəfindən təsirlənə biləcəyini, bunun da etibar və təhlükəsizliyi zəiflədə biləcəyini qeyd edib.
Tez-tez nəzərdən qaçırılan üçüncü məsələ isə staking gəliridir. Ethereum staking cəlbedici gəlir təklif edir, bu da ETH-i saxlamağı mərkəzsizləşdirilmiş stabilkoinləri dəstəkləmək üçün kilidləməkdən daha cazibədar edir. Staking daha çox qazandırdığı müddətcə, stabilkoinlər rəqabət aparmaqda çətinlik çəkir.
Mərkəzsizləşdirilmiş maliyyə üçün fərqli bir vizyon
Buterinin cavabından aydın oldu ki, Ethereum kripto kazinoları, kustodial maliyyə tətbiqləri və ya VC-lər tərəfindən dəstəklənən bank modelləri ilə rəqabət aparmağa çalışmır. Əksinə, şəbəkə uzunmüddətli davamlılıq, mərkəzsizləşdirmə və istifadəçi suverenliyinə fokuslanır.
O qeyd edib ki, yalnız maliyyə stimulları ilə idarə olunan sistemlər istifadəçilərdən dəyər çıxarmağa və zamanla qeyri-sabit olmağa meyllidir. Buna görə də sənayedə bir çoxları daha mərkəzləşdirilmiş strukturlara keçsə də, o, mərkəzsizləşdirilmiş idarəetmə modellərini müdafiə etməyə davam edir.
Staking kompromisi hələ də qalır
Buterin etiraf edib ki, staking problemi üçün asan bir həll yoxdur. Potensial həllər arasında staking gəlirlərinin azaldılması, staking modellərinin riski azaltmaq üçün yenidən dizayn edilməsi və ya staked ETH-dən təminat kimi daha təhlükəsiz istifadə yollarının tapılması var. Hər bir variantın mənfi tərəfləri var və diqqətli dizayn tələb edir.
O, həmçinin xəbərdarlıq edib ki, ETH qiymətində kəskin enişlər və ya şəbəkə hücumları kimi ekstremal hadisələr stabilkoin dizaynını daha da çətinləşdirir.
