Hyperliquid pausa depósitos y retiros en medio de especulaciones sobre un esquema de trading con POPCAT
Hyperliquid pausó los depósitos y retiros el miércoles por la mañana. Un analista onchain especuló que la pausa se produjo después de que un trader acudiera al exchange descentralizado de perpetuals de Hyperliquid e intentara inflar artificialmente el precio del memecoin POPCAT.
El exchange descentralizado de perpetuos Hyperliquid anunció que había pausado los depósitos y retiros el miércoles en medio de especulaciones de que un trader intentó manipular el precio del memecoin POPCAT.
Una captura de pantalla de la plataforma Hyperliquid mostró que los depósitos y retiros fueron pausados por mantenimiento alrededor de las 11:22 a.m. ET. Una transacción en ArbiScan también confirmó la pausa.
Un analista onchain conocido como MLMabc en X, especuló que la decisión de Hyperliquid de pausar las transacciones se produjo después de que un trader acudiera al exchange descentralizado de perpetuos buscando inflar artificialmente el precio de POPCAT.
"Hace unas 13 horas, alguien retiró 3 millones de USDC de OKX y los dividió en 19 billeteras... alrededor de las 14:45 CET, comenzó a abrir posiciones largas por millones en POPCAT, colocando órdenes de compra por aproximadamente 20 millones de dólares a $0,21", dijo MLMabc. "La posición larga combinada creció hasta unos 30 millones de dólares entre esas 19 billeteras. Cuando retiró la pared de compra de 8 cifras, fue liquidado en toda la posición larga de 20 a 30 millones de dólares en POPCAT en cuestión de segundos, lo que provocó que [Hyperliquidity Provider] tomara la posición."
"Luego, POPCAT cayó aún más, resultando en una pérdida de 4,9 millones de dólares para HLP. Más tarde, Hyperliquid cerró manualmente la posición", agregaron.
Según el analista, el trader estaba intentando deliberadamente "jugar" con Hyperliquid, y el "problema debería resolverse pronto".
Los problemas de Hyperliquid recuerdan al evento de manipulación que sufrió la plataforma en marzo, cuando un trader abrió posiciones cortas en el memecoin de Solana JELLYJELLY, lo que llevó al protocolo a asumir grandes pérdidas. El squeeze provocó que la bóveda comunitaria de HLP asumiera inicialmente unas pérdidas no realizadas de aproximadamente 12 millones de dólares.
A pesar de la popularidad de Hyperliquid, la pausa del miércoles es evidencia de que aún tiene margen para madurar, según el Director de Investigación de The Block, Steven Zheng.
"Hoy es otro recordatorio de que, aunque el objetivo de Hyperliquid es convertirse en el exchange descentralizado de perpetuos más líquido compitiendo contra exchanges centralizados, todavía está lejos de alcanzar esa meta", afirmó.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Se repite el 2008! Todo lo que tenés que saber sobre la operación más candente de Wall Street: AI CDS
Mientras los gigantes de la inteligencia artificial gastan enormes sumas para expandirse, el mercado crediticio ya ha encendido las alarmas. Los diferenciales de los CDS de fabricantes de chips como Broadcom y Nvidia han subido más de un 170% en solo seis meses. Aunque empresas clave de IA como Google y Amazon representan solo el 8% de los componentes del índice de grado de inversión, concentran el 16% del riesgo crediticio implícito. Los fabricantes de chips están pasando de ser compañías tecnológicas a convertirse en “prestamistas concentrados”, y el volumen de negociaciones de CDS ha aumentado más de un 1900% interanual.
¿Cuándo se liberarán las acciones de IA?
Precios de las criptos
Más
