Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
Radpie - “Convex” do RDNT em breve

Radpie - “Convex” do RDNT em breve

CapitalismLabCapitalismLab2025/10/29 00:42
Mostrar original
Por:CapitalismLab

O Penpie $PNP IDO já valorizou até 5 vezes desde o lançamento. Aproveitando o momento, a Magpie anunciou que continuará lançando, no modelo subDAO, o “Convex” do Radiant $RDNT – Radpie. Com múltiplas narrativas impulsionando o projeto, será que ele conseguirá replicar ou até superar os retornos do PNP?

A Magpie aproveitou o momento e anunciou que continuará lançando o "Convex" do Radiant $RDNT - Radpie no modelo subDAO. Com múltiplas narrativas em jogo, será que conseguirá replicar ou até superar os retornos do PNP?

Este artigo irá apresentar o mecanismo do Radpie, vantagens e desvantagens do produto, etiquetas narrativas e informações relevantes sobre a participação no ecossistema Magpie.


A. Mecanismo do Radpie


Resumidamente, Radpie para RNDT é semelhante ao que Convex é para Curve. O protocolo de empréstimo cross-chain, conceito Layerzero, Radiant, adota restrições para incentivar a liquidez. Em termos simples, você precisa bloquear indiretamente uma certa quantidade de RNDT para obter recompensas de mineração. Especificamente, é necessário possuir dLP equivalente a 5% do valor depositado. O dLP é um LP de um pool Balancer 80% RDNT/20% ETH. Se a proporção for inferior a 5%, você não receberá as recompensas de emissão de RDNT.


Se você usar a função loop one-click do RDNT, assim que sua proporção de dLP ficar abaixo de 5%, o sistema automaticamente pegará empréstimo para comprar dLP para você.

Radpie - “Convex” do RDNT em breve image 0

Isso também proporciona uma boa sustentabilidade ao RDNT, afinal, enquanto você minera RDNT, também está fornecendo liquidez de longo prazo para o token.

Afinal, o dLP exige um período de bloqueio, e quanto maior o tempo de bloqueio, maior o APR.

Radpie - “Convex” do RDNT em breve image 1

O que o Radpie faz é captar dLP e compartilhá-lo com mineradores DeFi, permitindo que eles minerem sem precisar possuir RDNT. Isso é bastante semelhante ao compartilhamento de veCRV pelo Convex. O dLP captado também gera o token mDLP, assim como o CRV é convertido em cvxCRV via Convex.


Para os detentores de RNDT, é possível formar dLP e convertê-lo em mDLP via Radpie, aproveitando altos rendimentos enquanto mantêm a posição em RNDT. A lógica é semelhante à do cvxCRV, já que o dLP contém 80% de RNDT, e seu preço acompanha de perto o RDNT. Para o projeto Radiant, isso também é positivo, pois ao converter em mDLP, o bloqueio se torna perpétuo, enviando parte do RNDT diretamente para o burn, apoiando a liquidez de longo prazo do RDNT. Além disso, ajuda a atrair mais usuários leves.


Por exemplo, na imagem abaixo, o Pendle iniciou um crescimento acelerado após o lançamento do produto “Convex” no ecossistema Pendle. Espera-se que o Radiant também se beneficie disso.

Radpie - “Convex” do RDNT em breve image 2

O ponto negativo é que o Radiant, ao contrário do Pendle/Curve, não distribui incentivos via votação, portanto, não há receita de suborno.

No entanto, o Radiant já deixou claro que continuará a construir o DAO, então o poder de governança pode ganhar mais valor no futuro, e o Radpie, que detém grande parte desse poder (dlp), naturalmente se beneficiará disso.


B. Vantagens e desvantagens do produto


Assim como o Penpie, o Radpie é um projeto que se apoia nos ombros de gigantes, o que torna seus limites bem definidos. Comparando horizontalmente, o FDV do Aura é 35% do Balancer, enquanto o do Convex é 14% do Curve. Sendo o RDNT um projeto com FDV de 300 milhões de dólares e listado na Binance, a avaliação do Radpie também é comparável.


A desvantagem é que o Radpie não possui a mesma capacidade de expansão horizontal do DAO principal Magpie, mas ainda se beneficiará do sistema de ciclos internos e externos entre os subDAOs do Magpie, como será detalhado na próxima seção.


C. Etiquetas narrativas


LayerZero/ Airdrop ARB / Governança alavancada supranacional / Ciclo duplo interno e externo / subDAO serão as etiquetas narrativas do Radpie


LayerZero: RNDT é um conhecido token do conceito LayerZero, e o Radpie naturalmente utilizará LayerZero para alcançar interoperabilidade cross-chain.


Airdrop ARB: o DAO do RNDT já decidiu que 40% do ARB recebido será distribuído como airdrop para novos dLPs bloqueados em breve, e 30% será distribuído igualmente para dLPs mantidos ao longo do próximo ano. O Radpie chega exatamente nesse momento, podendo participar da divisão desses mais de 2 milhões de ARB, o que é muito útil para o lançamento do projeto.


Governança alavancada supranacional: como de costume, uma grande quantidade de RDP será alocada para o tesouro do Magpie. Por um lado, os rendimentos desses tokens serão distribuídos aos detentores de MGP; por outro, durante as decisões do DAO Radiant, os detentores de MGP poderão participar por meio do controle de RDP.

Radpie - “Convex” do RDNT em breve image 3

Considerando que MGP em RDP e RDP em RDNT participam como um todo, isso já traz um efeito de alavancagem. Se o MGP votar em uma proposta, devido à sua grande participação em RDP, a menos que todos os outros se oponham, a proposta será aprovada. Nas votações do RDNT, 100% do dLP controlado pelo Radpie também votará nessa opção. Essa é a essência da governança alavancada supranacional.


Ciclo duplo interno e externo: este é um sistema exclusivo criado pela Magpie ao expandir usando o modelo subDAO na corrida pelo poder de governança.

Por exemplo, o par de negociação mdLP/dLP provavelmente será implementado na wombat, obtendo mais incentivos de emissão de wom ao subornar detentores de vlMGP. Se no futuro o mDLP for listado no Pendle, então o Radpie subornará o Penpie.

Esses tokens de emissão permanecem dentro do ecossistema Magpie, formando o chamado ciclo interno, onde os recursos permanecem “em casa”, reduzindo os gastos externos.

O ciclo externo refere-se ao compartilhamento de recursos entre vários projetos para reduzir custos e aumentar a eficiência. Por exemplo, a Ankr obtém incentivos do Pendle por meio de subornos do Penpie; se no futuro o Radiant permitir subornos, será fácil negociar.


subDAO: não é difícil perceber que tanto a governança alavancada supranacional quanto o sistema de ciclo duplo interno e externo são baseados na expansão do Magpie via subDAO. Além desses dois pontos, o subDAO traz outros benefícios: primeiro, em um cenário repleto de rugs, a credibilidade é fundamental, e o modelo subDAO pode herdar a reputação do DAO principal; segundo, ao invés de integração direta, fornecer tokens independentes permite explorar ao máximo as vantagens da tokenomics para impulsionar o crescimento; terceiro, oferece ao mercado mais opções de apostas, garantindo que o projeto principal acompanhe a maioria das narrativas.


0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Banco Central do Japão adota modo “antoinflacionário”! Kazuo Ueda indica que ainda há espaço para aumento das taxas de juros, atenção voltada para movimentos em dezembro

O Banco Central do Japão manteve a taxa de juros de política em 1,25% nesta sexta-feira, mas as declarações do presidente Kazuo Ueda na coletiva de imprensa após a reunião transmitiram sinais de política monetária que merecem mais atenção do que a própria decisão sobre a taxa de juros.

智通财经•2026/10/30 08:59
Banco Central do Japão adota modo “antoinflacionário”! Kazuo Ueda indica que ainda há espaço para aumento das taxas de juros, atenção voltada para movimentos em dezembro

Apostando pesado em IA e queimando o caixa, desta vez o mercado não está mais "recompensando quem queima dinheiro"!

A corrida de investimentos em IA está sendo questionada pela lucratividade: o crescimento dos anúncios de busca do Google caiu para o menor nível em cinco trimestres, enquanto o fluxo de caixa livre trimestral da Amazon despencou para -US$ 33,5 bilhões. Mesmo assim, as duas empresas mantêm planos de despesas de capital superiores a US$ 400 bilhões. Com o enfraquecimento dos principais negócios que geram caixa, aumento de dívidas e necessidades de financiamento, o mercado está mudando de recompensar aportes em IA para exigir retorno sobre investimento, e a lógica de avaliação das gigantes de tecnologia está sendo reavaliada.

华尔街见闻•2026/10/30 08:26
Apostando pesado em IA e queimando o caixa, desta vez o mercado não está mais "recompensando quem queima dinheiro"!

Wall Street vê as ambições da AWS, mas não consegue enxergar o futuro do negócio de publicidade da Amazon

Relatório financeiro do terceiro trimestre da Amazon apresenta contrastes: a carteira de pedidos da AWS disparou 189%, atingindo US$ 578 bilhões, com o CEO prometendo raramente um crescimento acima de 40% entre 2027 e 2028, e uma meta de receita trilionária em cinco a dez anos. No entanto, o crescimento do setor de publicidade despencou de 26% para 12%, os investimentos em capital chegaram a US$ 77,3 bilhões, superando expectativas, e as ações caíram 7% no pós-mercado. Grandes bancos de Wall Street mantêm recomendações de compra, mas admitem preocupações estruturais quanto ao impacto dos agentes de IA no ecossistema publicitário, questões essas que seguem sem solução.

华尔街见闻•2026/10/30 08:23