Berachain é acusado de assinar contratos duplos com VCs, permitindo que investidores líderes façam investimentos sem risco
Outro VC já teve um prejuízo de 50 milhões de dólares.
De acordo com a Unchained, o projeto Layer 1 Berachain, em sua mais recente rodada de financiamento Série B, foi revelado que concedeu em particular a um dos principais investidores — o fundo Nova Digital, pertencente ao hedge fund Brevan Howard — uma cláusula de investimento “sem risco” extremamente rara. O acordo estabelece que o fundo Nova Digital tem o direito de exigir, incondicionalmente, o reembolso do seu investimento principal de 25 milhões de dólares dentro de um ano após o evento de geração de tokens (TGE) do projeto.
A revelação desta cláusula especial ocorre justamente quando o token BERA da Berachain apresenta desempenho de mercado insatisfatório, provocando intensas dúvidas na comunidade cripto e entre outras instituições investidoras sobre a equidade do financiamento do projeto.
O privilégio sem risco do venture capital
A Berachain já acumulou pelo menos 142 milhões de dólares em financiamento, e seu token foi avaliado em até 1,5 bilhões de dólares durante a rodada Série B. Esta rodada foi liderada conjuntamente pela Framework Ventures e pelo fundo Nova Digital. No entanto, documentos vazados mostram que o fundo Nova Digital da Brevan Howard obteve o direito de exercer o reembolso “por até um ano após o TGE em 6 de fevereiro de 2025”.
A lógica financeira desta cláusula é clara e altamente favorável: se o token BERA tiver um desempenho forte, o fundo Nova Digital pode aproveitar lucros consideráveis; caso o preço do token caia, o fundo pode exigir o reembolso total, garantindo na prática proteção de risco zero para seu investimento principal de 25 milhões de dólares.
Segundo relatos, um ex-funcionário da Berachain lembrou que o cofundador “Papa Bear” afirmou que a participação da Brevan Howard visava aumentar a legitimidade do projeto. No entanto, outras instituições que também participaram da rodada Série B, incluindo Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain e Tribe Capital, supostamente não foram informadas sobre este acordo paralelo. Com o preço do token BERA caindo de 3 dólares no momento do investimento para cerca de 1 dólar (queda de aproximadamente 67%), a Framework Ventures já enfrenta perdas superiores a 50 milhões de dólares.
Pressão iminente de possível reembolso e controvérsia legal
Com o preço atual do token BERA (cerca de 66% abaixo do valor de investimento de 3 dólares), exercer o direito de reembolso seria do interesse financeiro do fundo Nova Digital (9). Caso o fundo opte por exercer esse direito até o prazo final de 6 de fevereiro de 2026, a Fundação Berachain enfrentará enorme pressão financeira para levantar 25 milhões de dólares em dinheiro para reembolsar o investidor. Documentos do projeto mostram que os tokens adquiridos pelos investidores da Berachain têm um período de bloqueio de um ano; se o Nova Digital exercer o direito de reembolso, pode ser necessário abrir mão de sua alocação de tokens BERA.
Atualmente, a legalidade deste acordo especial ainda é questionável, especialmente por ter sido assinado como uma cláusula “secreta” sem o conhecimento dos demais investidores.
A revelação do caso gerou reação imediata na comunidade cripto, com comentários concentrando-se principalmente na indignação com a “falta de transparência” e a “assimetria entre instituições e investidores de varejo”.
O cofundador da Berachain, Smokey the Bera, respondeu nas redes sociais dizendo que a reportagem “não é precisa nem completa”.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Banco Central do Japão adota modo “antoinflacionário”! Kazuo Ueda indica que ainda há espaço para aumento das taxas de juros, atenção voltada para movimentos em dezembro
O Banco Central do Japão manteve a taxa de juros de política em 1,25% nesta sexta-feira, mas as declarações do presidente Kazuo Ueda na coletiva de imprensa após a reunião transmitiram sinais de política monetária que merecem mais atenção do que a própria decisão sobre a taxa de juros.
Apostando pesado em IA e queimando o caixa, desta vez o mercado não está mais "recompensando quem queima dinheiro"!
A corrida de investimentos em IA está sendo questionada pela lucratividade: o crescimento dos anúncios de busca do Google caiu para o menor nível em cinco trimestres, enquanto o fluxo de caixa livre trimestral da Amazon despencou para -US$ 33,5 bilhões. Mesmo assim, as duas empresas mantêm planos de despesas de capital superiores a US$ 400 bilhões. Com o enfraquecimento dos principais negócios que geram caixa, aumento de dívidas e necessidades de financiamento, o mercado está mudando de recompensar aportes em IA para exigir retorno sobre investimento, e a lógica de avaliação das gigantes de tecnologia está sendo reavaliada.
Wall Street vê as ambições da AWS, mas não consegue enxergar o futuro do negócio de publicidade da Amazon
Relatório financeiro do terceiro trimestre da Amazon apresenta contrastes: a carteira de pedidos da AWS disparou 189%, atingindo US$ 578 bilhões, com o CEO prometendo raramente um crescimento acima de 40% entre 2027 e 2028, e uma meta de receita trilionária em cinco a dez anos. No entanto, o crescimento do setor de publicidade despencou de 26% para 12%, os investimentos em capital chegaram a US$ 77,3 bilhões, superando expectativas, e as ações caíram 7% no pós-mercado. Grandes bancos de Wall Street mantêm recomendações de compra, mas admitem preocupações estruturais quanto ao impacto dos agentes de IA no ecossistema publicitário, questões essas que seguem sem solução.
Preços de criptomoedas
Mais
