O volume de negociação nos mercados de previsão recuou em fevereiro, com os dados da Opinion encolhendo significativamente
De acordo com a ChainCatcher, o volume total de negociações nos mercados de previsão em fevereiro foi de 23,4 bilhões de dólares, uma queda de aproximadamente 12% em relação ao recorde de janeiro de 27,1 bilhões de dólares, encerrando uma sequência de cinco meses de alta e marcando a primeira queda mensal desde agosto de 2025. A queda foi puxada principalmente pela plataforma Opinion da BNB Chain, cujo volume despencou de mais de 10 bilhões de dólares para 3,1 bilhões de dólares. Vale destacar que a veracidade dos dados da Opinion já havia sido questionada anteriormente por fontes externas.
Enquanto isso, o desempenho das plataformas foi diversificado. O volume de negociações da Kalshi atingiu um novo recorde histórico de 9,8 bilhões de dólares, consolidando ainda mais sua posição de liderança no setor; já a Polymarket teve um leve crescimento, passando de 7,7 bilhões de dólares para 7,9 bilhões de dólares.
Nos últimos anos, os mercados de previsão evoluíram de ferramentas de nicho para aplicações financeiras mainstream, sendo amplamente utilizados para prever eleições e indicadores econômicos, entre outros eventos.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Despesas de capital moderadas agradam ao mercado: Apple (AAPL.US) supera Nvidia (NVDA.US) e retoma o posto de maior valor de mercado global
À medida que aumentam as preocupações em Wall Street sobre os retornos das enormes investidas em inteligência artificial por parte das gigantes de tecnologia, a Apple ultrapassou a Nvidia nesta sexta-feira, retomando o posto de empresa de capital aberto com maior valor de mercado global.

Preocupações com riscos de crédito devido aos altos gastos com IA! S&P rebaixa a perspectiva de classificação da Meta (META.US) para “negativa”, questionando a capacidade de monetizar seus enormes investimentos
A S&P Global Ratings alterou a perspectiva de classificação de crédito da Meta de "estável" para "negativa", citando o aumento contínuo dos gastos de capital em inteligência artificial (AI), o que resultou em fluxo de caixa livre negativo. Ainda existe incerteza se os grandes investimentos em AI conseguirão gerar retornos suficientes nos próximos anos.


