InfoFi enfrenta dificuldades: atualização de regras, redução de rendimentos e dilemas na transformação da plataforma
Criadores e projetos estão deixando a plataforma InfoFi.
Autor original: Geek
Tradução original: Luffy, Foresight News
Se realmente chegamos ao fim da era InfoFi, ou estamos nos aproximando desse ponto, eu não ficaria surpreso.
Desde o surgimento da InfoFi, muitas pessoas conseguiram ganhos consideráveis, alguns acumulando lucros de 5 dígitos, outros até de 6 dígitos. Mas agora, alguns sinais merecem nossa atenção.
Mudança nas regras de acesso
Para ser sincero, não acho que esta atualização do Kaito seja totalmente ruim; ela pode, de fato, impedir que várias contas usem IA para gerar conteúdo de baixa qualidade apenas para "inflar números", além de melhorar a qualidade do conteúdo.
No entanto, após a atualização, não apenas as contas menores foram afetadas, mas também muitas contas grandes não escaparam. Isso levou muitos usuários que dependiam do Kaito a deixarem a plataforma, pois, após a atualização, praticamente não tinham mais chances de ganhar dinheiro por lá.

Em resposta, alguns projetos optaram por remover as barreiras de entrada para atrair contas menores. Isso mostra exatamente que, na maioria dos casos, o grupo das contas pequenas é fundamental.
Minha opinião é: o Kaito parece estar confuso quanto à direção desta atualização, e muitos projetos claramente não gostam desse tipo de "restrição de acesso". Mas não se pode negar que, nos últimos meses, o desempenho do Kaito foi bastante notável.
Distribuição de tokens decepcionante
Para os criadores de conteúdo (yappers), a atual proporção padrão de distribuição de tokens de 0,5%-1% já não é suficiente, pois o valor desses tokens ao serem lançados costuma ser muito baixo.
No início, algumas contas conseguiam ganhar entre 4 e 5 dígitos em apenas 1-2 meses de promoção; agora, mesmo participando de atividades por 3-6 meses, só conseguem lucros de 3-4 dígitos, o que desanima muita gente.
Até mesmo as contas de topo, mesmo produzindo conteúdo de alta qualidade, têm dificuldade para alcançar lucros consideráveis de 4 dígitos.
Por que isso é ruim para os criadores que dependem da InfoFi? Antes do surgimento da InfoFi, muitos criadores já conseguiam bons rendimentos atuando como embaixadores de marcas ou KOLs promovendo conteúdo. Agora, a remuneração oferecida pelos projetos no Kaito não chega nem perto do que se paga em parcerias externas. Diante desse fato, não é de se estranhar que cada vez mais criadores estejam deixando a plataforma InfoFi.
Predominância do "Capital Launchpad"
No dia 22 de julho, o "Capital Launchpad" do Kaito foi oficialmente lançado, tendo o Espresso como o primeiro projeto, seguido por outros que foram entrando na plataforma.

Para o Kaito, sem dúvida é um bom produto, mas tenho algumas preocupações:
- Nenhum dos projetos que fizeram sua primeira emissão de tokens pelo Kaito foi lançado no mercado aberto até agora;
- Esses projetos não divulgaram datas de lançamento;
- A maioria dos projetos está supervalorizada e o cronograma de desbloqueio dos tokens não é favorável aos investidores.
Minha opinião adicional: o Kaito foi originalmente criado como uma plataforma para InfoFi, e só depois decidiu adicionar funcionalidades extras (como o Launchpad), o que é uma ótima iniciativa. Mas, recentemente, cada vez mais projetos têm optado por entrar no "Capital Launchpad" em vez de participar do "Ranking de Criadores". Para uma plataforma InfoFi, essa tendência claramente não é positiva.
No entanto, isso é apenas uma observação minha, e parece que poucas pessoas questionaram isso.
Os projetos preferem colaborar diretamente com KOLs, em vez de usar a plataforma Kaito
Isso é evidente: os projetos já não estão tão interessados em parcerias InfoFi.
Recentemente, Zachxbt publicou uma planilha do Google listando várias contas que receberam pagamentos de um determinado projeto. Não menciono isso por surpresa, mas porque os valores pagos são bastante altos, especialmente se comparados aos projetos do "Ranking de Criadores" do Kaito.

Acredito que isso já fez muita gente perceber que, além da InfoFi, existem muitas outras formas de ganhar dinheiro. E a realidade humana é "fazer de tudo para ganhar mais", por isso vejo isso como uma concorrência direta ao Kaito.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Todos os olhos voltados para Walsh; próxima semana será uma “Super Semana dos Bancos Centrais” com onda de aumentos de juros do G7?
Com o aumento da inflação, conflitos geopolíticos e o preço do petróleo acima de US$ 100, os bancos centrais do G7 enfrentam uma semana crucial de decisões sobre taxas de juros. Impulsionado pela inflação subjacente acima do esperado, espera-se que o Federal Reserve faça o primeiro aumento de juros em três anos. O Banco do Japão deve elevar a taxa para 1,25%, atingindo o maior patamar em 30 anos. Os bancos centrais da Inglaterra, Europa e Canadá também reforçam posturas mais hawkish, sinalizando uma grande virada de aperto coletivo da política monetária global.
O Federal Reserve fará “aumentos consecutivos de juros”? O ciclo de aperto do final dos anos 1980 vai se repetir?
O relatório do Citi aponta que o ambiente macroeconômico atual é altamente semelhante ao ciclo de aperto de 1988-1989, quando a economia manteve resiliência e as pressões inflacionárias foram gradualmente acumuladas, com a atividade econômica enfraquecendo posteriormente e as políticas passando então para uma orientação mais flexível. Durante o ciclo de aperto daquele ano, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros 16 vezes consecutivas.
Rivais históricos se unem! Elon Musk e Sam Altman apoiam o apelo de Dario Amodei para “desacelerar globalmente a IA”
Anthropic Amodei fez um apelo para “redução global do ritmo da IA”, recebendo apoio público inesperado tanto de Elon Musk quanto de Altman, rivais históricos. As três gigantes concordaram unanimemente em abrir o acesso de avaliação de nível de funcionário a terceiros e em promover uma desaceleração coordenada. Altman foi ainda mais direto ao anunciar que a OpenAI não fará IPO este ano. A demissão indignada de um pesquisador e uma onda de “fuga coletiva” de IAs fora de controle acenderam um pânico reprimido há tempos no setor.
